Por Gilberto Anticona R.
Dado el creciente interés del vecino país por el gas natural de Camisea, debido a sus acuciantes necesidades energéticas a mediano y largo plazos, la visita del mandatario de Chile Sebastián Piñera no debe servir para colocar en la agenda bilateral la venta de este recurso energético, salvo que esté de por medio nuestra seguridad marítima con los vecinos del sur, inexistente hoy.
El gas natural es un recurso vital, estratégico, demasiado valioso, que debe servir para impulsar nuestro desarrollo con una visión de aquí a un horizonte de 40 años, debido a las inmensas posibilidades de transformación de esta materia prima, que, prácticamente, cubre todos los segmentos industriales, de generación eléctrica, transporte, petroquímica, etc.
Ya cometimos un error de priorizar la exportación de los lotes 88 y 56, en perjuicio de nuestras propias necesidades, en una acción antiperuana en que los lobbies y el facilismo corrupto de algunos funcionarios permitieron, incluso, modificar la legislación nacional para beneficio de otros países.
El gas natural es y debe ser un recurso que debe tener el siguiente tratamiento:
1. Con Chile: Venta de gas por seguridad marítima. Es decir, el Perú le vende a Chile el gas excedente, pero este país se compromete a devolver a nuestro país los poco más de 38 mil kilómetros cuadrados de mar apropiados poco después de la guerra de 1879. Recordemos, frente a nuestros mares de Moquegua y Tacna, los barcos pesqueros de Chile faenan impunemente, vigilados a lo lejos por sus acorazados.
2. Con una parte de su potencial gasífero, Perú generaría energía eléctrica para su propio consumo interno, el excedente lo vendería a Chile, pero primero, Chile se compromete a devolver los 38,000 km2 de mar apropiados.
3. Exportación de derivados de GN, pero con valor agregado, bajo la forma de productos petroquímicos, plásticos, explosivos, cosmética-perfumería, medicamentos, fertilizantes, etc., que impliquen un mayor ingreso económico para nuestro país, posibilitando, de paso, la participación de nuestros científicos y técnicos, existente en el Perú como en el exterior, quienes estarán llanos a poner su grano de arena en beneficio de nuestro desarrollo.
4. Lo anterior implica poner coto a la exportación, dejando de lado Melchorita, o, por el contrario, adecuándola en forma de planta de regasificación y no de licuefaccción como es ahora. Chile ha construido dos plantas de regasificación en Quintero y Mejillones, para utilizar el gas tanto para el consumo interno, como para implimirle valor agregado para su exportación en forma de productos diversificados.
5. Por ello Piñera quiere para Chile el gas barato de Camisea, en la medida que eso le permitirá superar sus propias carencias energéticas, y de paso generar riqueza para sus connacionales. Si el presidente García cede y permite la exportación de nuestro principal recurso energético a Chile, cometerá el peor error de su historia política.
Recordemos que los chilenos tienen entre sus principales objetivos estratégicos, el gas. Ya en el pasado quisieron embarcarnos en el cuento de la integración energética. De otro lado, Piñera ya conversó sobre el tema con García cuando éste visitó Chile en marzo de este año. En mayo, durante la cumbre con la UE, América Latina y El Caribe, Piñera volvió a insistir con el mandatario peruano acerca de un acuerdo sobre nuestro gas. Y en realidad, el gas natural de Camisea no es negociable, repetimos, salvo que vaya acompañado de seguridad marítima en nuestra frontera sur, que implica el hecho inmediato de la devolución de miles de kilómetros de riqueza marítima apropiados impunemente por Chile.
